「大埔徵收案」已經不是理不理性的問題，是合不合理的問題，更是違不違憲的問題？它已經徹底違反人民的居住自由！
你知道【區段徵收】是什麼嗎？
區段徵收是政府主導的土地開發，本質是政府強迫土地所有權人【一定】要參加的合建事業。所以你要不領錢走人，要不申領抵價地。
然後就出現兩種結果:
1.人民被迫把土地全售出，你領取了徵收補償費後，從此失去土地
2.地主若不願全賣，可以申領抵價地，賣六成，拿回四成土地。但位置在哪裡？要等日後抽籤決定，完全沒有自主權，充滿不確定性，請問，這還是合建嗎？這根本就是強奪人民財產！
－－－－以上是政治大學地政學系教授 徐世榮的看法－－－－－－
接下來我想說說我自己採訪的【淡水開發案】
淡水二十年前開始開發新市鎮，做大規模【區段徵收】，當時很多農民以為徵地是為了造橋鋪路，做公共設施用地，是為了國家發展，是做好事，所以價格雖低也願意賣地，有的農民區段徵收後，拿了部分補償費，領回四成抵價地，問題是他的地不再是他的老家，因為開發案，他的地從農地變建地，得負高額地價稅，很多人付不起，幾年後還是被迫把土地全賣給建商！
【他的家，就這樣被蠶食鯨吞】
淡水新市鎮一期開發案，二十年前就開始，當初徵收了1,613公頃，原本政府說這樣可以紓解人口壓力，讓１３萬人進駐，但這麼久了，才住進1.3萬人，不到原規劃的１／１０．到現在還有一堆空地沒蓋，因為來買的人少，因為交通問題根本沒解決。
結果現在營建署卻又要開發第二期，又要來"區段徵收"，要強迫更多人民賣他們住了一輩子的土地！
很多人說，那你不要賣啊！就跟你說【不行】！人民的土地一但被政府相中，被納入區段徵收，就像古時王爺強搶民女，根本沒有說不的權力！！
那到底為什麼，你政府非要來【區段徵收】不可？是為了繁榮淡水嗎？是要讓更多人買得起淡水的房子嗎？也不是。
講明白點，是因為【政府沒錢】
因為【政府沒錢】，所以它徵了人民的土地後，再賣給建商財團－＞充實國庫
－＞而建商【買地養地】，蓋了高樓大廈後，再賣給人民
所以最後政府建商都有錢了！但是我們還是買不起房子！
如果你不配合賣地，營建署跟開發商，每天會來敲你家的門、指責你是不配合都市建設，阻礙城市發展的釘子戶，還會威脅你，如果淡海二期開發不成，營建署就"沒有錢拿來補助淡水輕軌"，淡水交通問題永遠無法解決。
請問一下，蓋輕軌不是政府口口聲聲開出的支票嗎？為什麼又要靠人民賣自己的土地，幫政府籌錢？政府徵了人民的地，卻不用在公用建設，而是低價賣給建商，讓建商再高價賣房，給另一批辛苦工作的人民來賺大錢，這樣合理嗎？
我覺得不合理！我採訪了好多淡水老農民也覺得不合理！為大埔農地抗爭的人，也覺得不合理！但是這種「區段徵收」，卻【完全合法】！
所以，你還期望人民怎樣呢？面對這種從北到南、鋪天蓋地、惡劣失控、強搶民宅的開發案，你還要跟他講理嗎？還要跟他講法嗎？它根本已經違憲了！
聲援大埔案的民眾，拆了內政部大門，很多人說他們是暴民，很多人說裡面有職業學生，有民進黨人蓄意鬧事，但試問，哪一個抗議場合不是魚龍混雜？各懷著不滿而來？
重點在於這訴求到底有沒有正當性？政策該不該檢討？如果我們整天只會講秩序、講非暴力、講和平，那不只沒有同理心，根本只是怕麻煩的反動思想
不是民主，亦無理性！
Search